...espai virtual de reflexió crítica sobre la realitat d'Almassora, la Plana i el món en general. Noticies, històries, art, poesia, contes, cultura,natura, experiències, ...

AlmassoraTeVeu

La Plataforma No a la Contaminacio exige intensificar los controles a Reyval

La Plataforma No a la Contaminacio – Ecologistes en Acció pide un control en continuo de la gestión de residuos peligrosos y de los sanitarios infecciosos en Reyval.

El programa de inspección aprobado recientemente, que establece inspecciones anuales, no ofrece ninguna garantía para el control permanente de este tipo de instalaciones. En el caso de los residuos sanitarios infecciosos, la legislación sanitaria, en concreto el Decreto 240/1994 y la Orden de 14 de Julio de 1997, que lo desarrolla dice:”Se considera que las instalaciones de tratamiento de residuos sanitarios deben ser instalaciones fijas, descartando las móviles, debido a que es necesario que dichas instalaciones puedan ser controladas de forma sistemática por la administración y no dependan del lugar de operación. De esta forma, las entradas y salidas de materias en la instalación se producen en un punto determinado y localizado, pudiendo establecerse, si es preciso, controles continuos”.

Reyval ha demostrado la necesidad de ese control continuo, con numerosas infracciones sancionadas. En la comunidad murciana ya se han instalado cámaras en vertederos y plantas de gestión de residuos peligrosos, la necesidad del control continuo en Reyval es más que evidente.

Nuestro colectivo ha presentado un escrito ante la Conselleria de Medi Ambient solicitando que se instalen cámaras de seguimiento de la actividad de gestión de esos residuos sanitarios infecciosos y del resto de residuos peligrosos, así como dispositivos de control telemático de los parámetros de funcionamiento del autoclave, también de las entradas y salidas diarias de esos residuos peligrosos en la planta, ante las numerosas irregularidades detectadas en la trazabilidad. La última, desconocer según Reyval qué residuos fueron los que produjeron el incendio del 19 de agosto pasado en la planta, lo que le ha supuesto un nuevo expediente sancionador de 50.000€, que se suma a otros, entre ellos el de 20.000€ de sanción ya firme por sentencia, por gestionar residuos no autorizados,

Una inspección anual se ha demostrado insuficiente para controlar una actividad de alto riesgo ambiental y sanitario.La inspección anual son uno o dos días…¿y el resto del año?Está en juego la salud de la población cuando se gestionan residuos peligrosos, especialmente los sanitarios infecciosos, algo que no debe olvidar la administración autonómica, tanto la competente en medioambiente como la que tiene las competencias sanitarias, ambas unidas en lo que se llama Sanidad Ambiental y que debería hacerse corresponsable del control y seguimiento de este tipo de actividades.

El colectivo entiende que esta necesidad de establecer controles continuos, extensible al resto de gestores de residuos peligrosos, se justifica precisamente por las irregularidades que se producen repetidamente en la gestión de esos residuos peligrosos en general y de los sanitarios infecciosos en particular, control en continuo que debe concretarse en una modificación de oficio de sus autorizaciones ambientales integradas (AAI), donde se redacten los condicionantes concretos, tanto de los dispositivos que las empresas debe instalar, como los plazos para cumplir esta obligación. También debe constar en esa modificación de oficio la conexión telemática de esos dispositivos con la Dirección General de Calidad Ambiental y con la web de la Conselleria para que esa información sea pública, opciones que el documento del Plan de Inspección aprobado hace una semana contempla, como posibles, pero sin concretar su aplicación.

El Ché y Fidel

Decile a Fidel que he descubierto, tras mucha investigación, que lo único que me alivia el asma es el olor a pólvora”.

 

 

Dos personajes fascinantes

En diciembre de 1956, el periodista español Enrique Meneses logró entrar en Sierra Maestra y estuvo varios meses con la guerrilla de Castro. La sierra estaba cercada por 16.000 soldados del dictador cubano Fulgencio Batista. Meneses desgranó, en una crónica memorable, la lucha de los insurrectos, ayudados por los campesinos  guajiros (Guajiro es una derivación de war-hero) que conducían al ejército Batista hacia emboscadas preparadas de antemano por los castristas. En 1959 los rebeldes tenían tres columnas, cada una de 25 o 30 hombres y mujeres.

Cuando Fidel y el periodista se encontraron, al Comandante solamente le quedaban doce hombres de los 82 que se habían echado con él al monte. Los doce apóstoles. Allí estaban Camilo Cienfuegos, Ciro Redondo, Ramiro Valdés, Delio Ochoa…

Fidel conoció al Ché en México, en su exilio después de la condena por el Asalto al Cuartel de Moncada en 1953. En el juicio, el joven abogado Castro pronunció su memorable: Condenadme, no me importa, la Historia me absolverá.

¿La Historia lo ha indultado?

El comportamiento de Fidel Castro no permite medias tintas: o es un tirano malvado,  perseguidor de intelectuales, artistas y homosexuales, o un libertador, salvador de los condenados de la tierra, que hizo de su isla un ejemplo de cultura, educación, salud y solidaridad. Su muerte ha traído una oleada de sentimientos encontrados. De este orden: en 1977, Fidel mandó a Etiopía 17mil soldados cubanos al frente del general Arnaldo Ochoa, al que luego condecoraría como héroe de la República de Cuba. Doce años después se acusó a Ochoa de narcotraficar con Pablo Escobar. Fue condenado a muerte y fusilado. No hubo clemencia.

Fidel Castro gobernó Cuba durante 47 años, sufriendo un durísimo bloqueo impuesto por  EEUU, que cortaría la evolución cubana: En 1960 Eisenhower redujo en una cuarta parte la cuota azucarera; Cuba dejó de vender 700mil toneladas de azúcar. En los años 80 Ronald Reagan fue como un dictador sanguinario para América latina: Argentina, Chile, Bolivia, Nicaragua, Salvador, Honduras… Si bien el brutal bloqueo serviría de excusa a Castro para justificar sus errores.

La foto que Alberto Korda hizo del Ché Guevara ha sido el icono más reproducido de la historia. Su azarosa vida le llevó a conocer muchos países, renunciar a sus cargos en La Habana y caer acribillado en Bolivia luchando por la libertad.

Se ha escrito que, a los futuros guerrilleros, los arengaba así: Hagan en cuenta que están muertos y que lo que viven de ahora en más es prestado. El Ché no sólo preparaba militarmente a sus gentes, los alfabetizaba y formaba. De Guevara decía uno de ellos: Todos lo trataban con gran respeto. Es duro, seco, a veces irónico con algunos. Sus modales son suaves. Al impartir una orden se ve que manda de verdad. Se cumple en el acto.

El filósofo Jean Paul Sartre, que llegó a conocerlo bien, dijo que era el ser humano más completo de nuestra época.

Es inevitable sentir dolor, el profundo vacío que –en tiempos de mudanza– nos provoca recordar hoy estas personalidades irrepetibles.

Apunts sobre la mort de Fidel Castro

Avui la Humanitat perd un dels seus líders més carismàtics i i influients de la Història recent. Una d'eixes persones que es va rebel·lar contra la injustícia i va canviar el món. Potser alguns episodis no són dignes d'elogi o són criticables. Potser molts l'acusen de ser dictador o de ser comunista contrari als drets humans. Segurament, ha tingut algunes ombres com altres protagonistes de la Història. Però ningú podrà negar les llums que ha aportat al concepte de llibertat i dignitat col·lectiva oposant-se als preceptes del capitalisme salvatge i despiadat que ha acabat per arrasar mig món i ha deixat milions de persones sense cap esperança de viure dignament.

Ell i els revolucionaris que van ser l'avantguarda del moviment revolucionari més exitòs i durador del segle XX, va treure a Cuba de les cadenes nordamericanes i va donar als cubans i cubanes la dignitat que els havien furtat. Quasi 60 anys després de la Revolució, Cuba és l'orgull de l'ONU1 en programes d'educació, sanitat, cooperació internacional, desenvolupament i un exemple a seguir de resistència heroica davant un bloqueig ruin i inhumà.
Ara és inquietant el futur. No sabem quin serà el paper que jugaran els EUA amb el seu nou president Donald Trump. No obstant, per damunt dels nordamericans, els reptes de l'illa són molts perquè el procés d'obertura econòmica iniciat fa un temps (del qual la nostra premsa lliure i democràtica no diu ni pruna) ha creat moltes expectatives de superació i millora.
Esperem que Cuba preserve la independència que Fidel Castro va cultivar i llaurar i nosaltres conservem la calma davant el previsible allau de desqualificacions i atacs que rebrà aquest personatge històric per part de la dreta espanyola i els mitjans de la caverna.

DEP

 

1 L'ONU ha expressat les seues condolències per la mort de Fidel Castro (enllaç)

[...] bajo el liderazgo de Fidel Castro, Cuba logró avances en la educación, la alfabetización y la salud y expresó sus esperanzas de que la isla continúe en el sendero de reformas y una mayor prosperidad.

Por su parte, la Conferencia Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), a través de su cuenta de twitter, también lamentó el fallecimiento del expresidente cubano, al que describió como "protagonista de nuestra historia continental, combatiente por la igualdad y la justicia social".

De la Patagonia al Millars: un mirada crítica sobre el mecenatge ambiental

Fa uns minuts hem escoltat una entrevista extraordinària a una persona que, segurament, ha passat desapercebuda a la majoria de la gent. Carles Francino (Cadena Ser) ha conversat durant una estona amb Kristine Tompkins, una dona nordamericana que es va fer rica fa unes dècades comercialitzant una marca de roba esportiva. El seu encert va ser dedicar part de la seua fortuna a comprar grans extensions de terra en la Patagonia xilena i argentina amb l'objectiu de conservar-les i protegir-les de la voràgine capitalista que, de ben segur, les haguera engolit per a altres menesters. Ara aquella vasta extensió s'ha convertit en un immensa zona protegida amb diversos Parcs Nacionals i un programa de conservació de la biodiversitat de gran repercussió ambiental.

Aquesta iniciativa privada ha despertat l'interés d'una magna entitat privada (BBVA) que dedica una part dels seus beneficis a obra social. En aquest cas, la Fundació BBVA ha decidit homenatjar Tompkins atorgant-li el Premi a la Conservació de la Diversitat que es lliura anualment. La repercussió mediàtica de l'entitat bancària ha permès conèixer els radiooients l'existència d'aquesta filàntropa del medi ambient i, de passada, també assabentar-se dels premis.

La qüestió és que el fet de concedir en un programa de ràdio una llarga entrevista a una persona adinerada que ha decidit reinvertir una part dels seus estalvis en benefici de la comunitat desperta un pensament crític sobre el tractament que els mitjans fan de la protecció del medi ambient. Probablement, és més fàcil donar veu a una persona que fer-se ressò d'iniciatives més menudes per motius evidents. Però aquesta tendència a destacar la iniciativa privada altruista de les elits econòmiques no és una casualitat. És més, les grans corporacions financeres aprofiten les sues bones obres socials per a premiar la classe social a la qual serveixen i fer-se publicitat en positiu. 

De fet, l'agravi comparatiu ha calat fort en la nostra societat i les xicotetes actuacions passen desapercebudes i no arriben a tindre cap importància quan són, en realitat, els sostenidors de la vertadera protecció del medi ambient. Així, trobem a faltar la presència mediàtica dels testimonis de milers d'ecologistes anònims que han lluitat per conservar i defensar zones d'abast local, imprescindibles per al sosteniment de la biodiversitat del Planeta i sense els quals els grans espais protegits no tindrien sentit.

Sense anar molt lluny, en la nostra comarca, el Paisatge Protegit de Les Goles del Millars no haguera estat possible sense el moviment ecologista local (Colla Ecologista d'Almassora) que es va passar més de dues dècades reivindicant una figura de protecció digna a la desembocadura del riu. Finalment, després de la coordinació insistent i sostinguda amb altres col·letius, va arribar fa més de 10 anys. A cap dels ecologistes d'Almassora els van donar cap premi ni cap reconeixement. Clar, no estaven implicades persones riques ni influients: només uns joves somniadors que pretenien simplement preservar una espai menut a la vegada que gran en biodiversitat.

Tant de bó els ecologistes sense nom que han dedicat gran part de la seua vida a la comunitat reberen el mateix tractament mediàtic que els grans mecenes; això significaria que el món canvia.

Una broma enfermiza

Los electores americanos han designado a Donald Trump como Presidente de los Estados Unidos

Este patán, demagogo impredecible, no ha engañado a nadie: ha sido el que los votantes norteamericanos han querido que sea, abriendo un gran precipicio entre ellos y el resto del mundo.

¿Cómo hemos llegado a esta situación?

A los ciudadanos los han hostigado con unos discursos plagados de frases que se sienten  verdaderas, pero que no tienen ninguna base real; de este tipo: “Obama fundó el ISIS”. Después vendrán los desmentidos, pero así y todo no importa: la afirmación primera ha llegado a más gente que el posterior desmentido. Los norteamericanos son una cultura muy permeable a la demagogia y… a todo  lo que huela  a negocio.

Trump ha usado el odio y el miedo, que siempre dan resultado entre las gentes desinformadas. Ya he dicho, en otras ocasiones, que a los gobiernos no les interesa que sus ciudadanos  distingan entre los hechos y las mentiras. Y por eso dedican escaso presupuesto a la educación, al razonamiento y a la formación de las personas; mientras aprueban generosas cantidades al ocio, fútbol y fiestas. (El caso de Rajoy ––sin ir más lejos––, es paradigmático: comparen ustedes las veces que, durante estos cinco años, se le ha visto en un acto literario o en un teatro o en un museo o visitando la Academia de la Lengua y, por otro lado, las que se le ve solazándose con el fútbol o el ciclismo).

Para justificar la victoria de Trump, racista de comportamiento patológico y discurso tosco, se han expresado multitud de razones: Que había gran malestar por la crisis económica; que no se supo gestionar la inmigración; se ha ondeado la amenaza terrorista; el repudio que en  la Norteamérica profunda produce la posibilidad de tener a una mujer en la Casa Blanca; que el millonario demagogo los haría ricos… Sí, decía Faulkner que “los americanos lo único que saben y lo único que creen es el dinero, importándoles un carajo cómo se consiguió”.

¿Cómo hay gente, que habiendo reconocido que el candidato republicano no tenía el temperamento adecuado para Presidente, le ha dado su voto? ¿Y por qué muchas personas, que sabiendo que este zafio  no estaba capacitado para gobernar,  lo han preferido a Hillary Clinton? ¿Sabe alguien explicarme por qué muchas más mujeres votaron, en su día, a Obama  que, esta vez, a la candidata demócrata, mujer como ellas?

Este año hemos asistido impávidos al triunfo del Brexit (la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea); al no a la paz con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, cuya guerra ha costado 6 millones de desplazados, 220mil muertos, 160mil desaparecidos, 30mil secuestros); y a Donald Trump.

La clase media, humillada y sin norte, puede cometer locuras.

Algunas personas simples  se desahogan: los americanos, “con su pan se lo coman”. En lo que a ellos les atañe, allá se las compongan con este descontrolado. Pero en lo que nos puede afectar  a nosotros la cosa cambia: Este sujeto de modales chabacanos dice que no atenderá las medidas para evitar el calentamiento global; a millones de inmigrantes les espera un futuro incierto dentro de los EEUU por lo que tendrán que ir a otros lugares; su protocolo para con los estados islámicos es demencial; las relaciones con Rusia y China nos pueden poner los pelos como escarpias…

Otras gentes dicen, con simpleza, que esta elección solamente se puede dar en una población como la de América profunda. Olvidan que los italianos eligieron, para muchos años, a Berlusconi, otro millonario y misógino rijoso que tampoco los hizo ricos.

El asunto es grave. Todos nos estamos lamentando y asistiremos atónitos al relevo presidencial. A la fuerza ahorcan. Los que podrían solucionarlo no buscarán remedios para evitar nuevas locuras como esta. Porque, como dice el maestro Sánchez-Ferlosio: “Lo más sospechoso de las soluciones es que se las encuentra siempre que se quiere”...

“Vendrán más años malos y nos harán más ciegos”.

Leonard Cohen: In memoriam

Hay una grieta en todo / Solo así entra la luz

LEONARD COHEN

 

En los años 90, después de 27 años sin subirme a un avión, vencí mi miedo a volar para ir con Rosaura a Mallorca.

A un concierto de Leonard Cohen.

Este hombre de traje negro, sombrero borsalino ––autor de una música como ninguna otra––, en lugar de voz tenía un apaciguador susurro. Sus letras hablan del amor, del tiempo, el sexo, la bohemia, la memoria, la angustia urbana…

Como un pájaro en un cable/ he intentado a mi manera ser libre.

En plena era del rock, el caballero Cohen mostraba el tono sosegado de seductor inteligente y un timbre espiritual en su voz:

Me dijiste que preferías a hombres atractivos/pero por mí harías una excepción.

De madrugada, José Luis Grijalvo me anunció la muerte de nuestro admirado ídolo. Recordaba mi amigo que lo había oído por primera vez en nuestra casa de Valencia; cuando siendo estudiante nos hacía de canguro; después de conseguir dormir a los niños, ponía una y otra vez los discos de Leonard Cohen.

Quédate conmigo hasta que el amor se acabe.

Un poeta de la canción.

Este hombre confesaba: “Aunque estoy convencido de que nada cambia, para mí es importante actuar como si no lo supiera”.

“Sabemos que si no existiera la autoridad nos comeríamos unos a otros; pero nos gusta pensar que, si no existieran los gobiernos, los hombres se abrazarían”…

Me ha parecido bien  dedicarle este recuerdo lleno de cariño.

A buenas horas...

Si algo muy esperado se presenta cuando ya no tiene arreglo decimos “a buenas horas”.

El pasado domingo, en Salvados, Jordi Évole entrevistó a Pedro Sánchez, que el día anterior  había renunciado a su acta de diputado.

Anteriormente expresé, en Almassora Te Veu, que a este señor yo no le veía la preparación que se le presume a quien aspira, en los tiempos actuales, a ser líder del partido socialista.

A Pedro Sánchez le ha tocado vivir, en los últimos tiempos, un calvario. Se ha visto sometido a tantas vejaciones y escarnios que ha llegado a darnos penita.

Évole fue dejándole hablar; le ayudó a que abriese la espita y nuestro hombre empezó a soltar:

––“El PSOE se ha quedado en tierra de nadie”.

––“He cometido errores: en el primer Comité Federal taché a Podemos de populistas. No sabía exactamente qué era Podemos. No supe entender la cantidad de gente que quiere renovar la política detrás de Pablo Iglesias. El PSOE debe mirar de tú a tú y trabajar, codo con codo, con Podemos”.

––“Determinados medios progresistas, como ‘El País’, me han dicho que si hubiera habido un acuerdo entre PSOE y Podemos, lo criticarían e irían en contra. Pedí ayuda a Telefónica para frenar las duras críticas del Grupo Prisa (“El País” “La SER”).

––“España es una nación de naciones. Catalunya es una nación dentro de otra nación que es España, como lo es también el País Vasco, y esto es algo de lo que tenemos que hablar y reconocer. Hubo conversaciones con los independentistas catalanes, pero no hablamos del referéndum”…

En el curso de la entrevista rajó, por lo menos, en tres de las acepciones de la RAE:

*Hablar mucho.

* Volverse atrás.

* Hablar mal de alguien desacreditándolo.

Pedro Sánchez fue valiente. Como esos toros pastueños, que entran al capote sin engaño. Largó contra casi todos. Susana Díaz y Felipe González tampoco se fueron de rositas.

  Se dice que “nunca es tarde”… empero, en el caso de Pedro Sánchez, ya no sirve de nada. Como dice Jesús Purroy: lo peor es creer que se tiene razón por haberla tenido.

Según este profesor, tener razón es saber cosas que son ciertas; haber tenido razón es obcecarse en la posición inicial.

Si Pedro Sánchez sabía que su táctica era errónea debió abandonarla sin reparos. Hace mucho tiempo.

A vueltas con el 167

“Almassora renunciará a rehabilitar el Grupo B al no haber alternativas de uso”.

Y no se me ocurre otra cuestión, más que la de plantear nuevamente, que el mencionado edificio se utilice para dar refugio a todos aquellos que están en tierra de nadie allá en Grecia, Turquía, Italia y en donde España, marcándose el farol pertinente, admite la posibilidad de dar cobijo “de ACOGER” a 17.000 refugiados.

Y dicho y hecho, se armo la marimorena… o como decía y hacía el gran actor cómico español… se armó el belén, nada más que visitar el Facebook.

Pero somos tan listos, para vergüenza propia, que desechamos la idea de la rehabilitación porque unos pocos vecinos del pueblo, NO EL PUEBLO, sino la barriada (Fátima) vecina del edificio había dicho, como castellanoparlantes que son, que no querían gitanos ni gente de mala raza, pues eso molestaba allá donde fuera. No todos los castellanoparlantes, gracias a Dios son iguales.

Nuestra solidaridad por tierra. Nuestro humanismo como en tantas ocasiones, olvidado.

Y lo dije y lo repito, cuando llegaron aquí estos vecinos castellanoparlantes, nos invadieron con sus formas y maneras, su lenguaje y sus costumbres, pero, aceptamos de buen grado su llegada, no protestamos; les dimos opción a un terreno, a una vivienda, a que se asentaran y con los brazos abiertos, les dimos la bienvenida. Ellos no han adoptado esa postura.

Años después, unos políticos aceptan el desplazamiento de la etnia gitana a la población y empieza a cambiar la situación. Descontrolada esta etnia y acampando por sus anchas, convierte una zona de refugio en un lugar de guerra. Con droga, motines, riñas, molestias; por tanto fuera de la ciudad. No queremos más. Los mismos políticos no supieron o no quisieron llevar por buen camino la convivencia ciudadana. Entonces, o bien no haber admitido a la mencionada etnia, o bien haberla controlado ellos. Nadie supo conocer y admitir la su idiosincrasia de esa etnia.

Y ahora los antiguos habitantes aquellos que libremente se asentaron en Fátima, con sus miedos y sus vergüenzas luchan desaforadamente para que no se utilice el mencionado edificio (el 167) como lugar de ACOGIDA. Se han convertido en autentico y viejos sudafricanos.

Han conseguido: El apartheid= separación = apartarlos; que no existan.

Están ofuscados de pensamiento.

Han implantado los buenos (sic) de la zona, actitudes y maneras que nada tiene que ver, con aquellos que posiblemente vengan; que igual no vienen y siempre quedará la posibilidad de habilitar las viviendas, para gentes del mismo pueblo en condiciones deficientes, un lugar donde poder habitar.

Imagínense hasta que punto llega la ofuscación y el mal por el mal.

Los políticos de turno, deben acoger, lo pide la misma UE, aquellos vivos, que desfavorecidos, acosados por una inminente y posible muerte, maltratados por la guerra que se desarrolla al largo del mundo, se pide que hayan ciudades de acogida. Pido que se convierta nuestra ciudad en ciudad de acogida. Y si no se quiere atender lo que dice la Unión Europea, pido que se atienda a los derechos humanos.

Si convecinos, teníamos la oportunidad de dar cobijo sin esperar grandes modificaciones de nuestra vida y convivencia Y NOS NEGAMOS. Esperemos que la guerra no nos llame a la puerta y podamos despertar de nuestra falta de humanidad.

Y una vez dicho esto. No entenderemos nunca la posición de nuestra primera autoridad municipal que cambia de parecer en muy pocos días (8 en concreto) a decir si y conseguir 1.7 millones de euros para la población, a decir no y que se vayan al garete. La posibilidad de dar cobijo y demostrar de lo que somos realmente capaces, Hubiésemos podido ser hombres y mujeres de total confianza, de cara a un refugiado y no hemos querido o no nos han dejado serlo.

No se ha dicho públicamente como se han desarrollado las actuaciones tanto en esa variación, del si al no, de la primera autoridad municipal; los compañeros de gobierno PSOE se dejan arrastrar, y demencial la postura del PP, esperemos que la historia nos lo diga y demuestre en su momento.

Pero vamos lo que nos interesa. No aceptan la posible rehabilitación, no se acepta la caserna de la GC, este cuerpo sabrá; ni jardines, ni monumentos, todo a tierra con la consabida perdida de varios millones de pesetas.

Y lo más curioso después de desmarcarse; votando la abstención en el pleno correspondiente, el PP (repito lo dicho, demencial su postura) ahora a través del diputado en las cortes, Sr. Casanova, (recuerden ex alcalde de Almassora) cito textualmente: … registra el 27 de septiembre, (aproximadamente 20 días antes del pleno de modificación sobre el edifico) una proposición no de ley dirigida a la cartera de la consellera socialista (sic) María José Salvador, para que se incorpore una línea presupuestaria que permita ejecutar esta intervención durante el primer semestre de 2017.

Lo mas descarado que se pueda demostrar, se tiran el problema fuera y piden dinero para derribar. Incomprensible.

No deseo extenderme más. Solo recordar que son 17.000 los que nos habíamos comprometidos #YO ACOJO, pero mientras caigan al fondo del mar. Que nos importa. Y Rajoy nuevo presidente… (pero eso ya es otro tema….)

Conselleria propone sancionar a una atomizadora de L'Alcora

La Conselleria propone 186.000€ de sanción para Tierra Atomizada I en Alcora          

Triplica los límites legales de emisiones atmosféricas

 

Desde hace ya muchos años, la Plataforma Ciutadana No a la Contaminacio ha venido denunciando las escandalosas emisiones de partículas en las chimeneas de los atomizadores de la empresa Tierra Atomizada I en Alcora. Por fin se ha inspeccionado, medido y sancionado a la empresa, 186.000€ como propuesta de sanción. La principal infracción, superar tres veces los niveles permitidos de partículas, pero hay unas cuantas infracciones más.

A pesar de las denuncias presentadas desde 2002, Tierra Atomizada ha seguido emitiendo gran cantidad de partículas que eran visibles todos los días y que la Plataforma ha ido grabando sistemáticamente y aportando esos videos a las administraciones competentes, el ayuntamiento de Alcora y la Conselleria de Medioambiente, sin que, hasta ahora, esa empresa hubiera sido debidamente inspeccionada y se midieran sus emisiones con el control de la administración, única manera de que esas mediciones puedan ser objetivas, aunque no ha habido hasta ahora voluntad de esas administraciones de sancionar y obligar a cumplir la ley de emisiones y los límites impuestos, que no se cumplen tampoco en otros atomizadores.

Es pues una buena noticia que el trabajo constante de los miembros de la Plataforma Ciutadana No a la Contaminacio haya conseguido, con la presión de los ciudadanos, que se sancione debidamente, pero lo mas importante, que se obligue a la empresa a instalar las medidas correctoras necesarias para evitar esas emisiones ilegales que afectan la calidad del aire, contaminando todo el valle, afectando la salud de los vecinos de las poblaciones cercanas y no tan cercanas.

Nos felicitamos por conseguir que la administración haga por fin su trabajo, ya que, de otro modo, sin nuestras movilizaciones y denuncias, la situación ambiental sería catastrófica. El trabajo continuado durante más de 15 años está dando sus frutos. Nos mantendremos vigilantes y seguiremos exigiendo que se cumpla la legalidad ambiental allá donde veamos que se incumple.

MEDIDORES EN CONTINUO

Queda mucho por hacer, quedan empresas que saben cómo esquivar las inspecciones anuales, las mediciones de sus emisiones no son reales y ellos lo saben, por eso venimos pidiendo que se instalen medidores en continuo en las chimeneas de los atomizadores, es la única manera de hacer un seguimiento permanente de las mismas y no una sola vez al año, ya que se pueden manipular fácilmente.

Todo esto lo hemos pedido para las chimeneas de los atomizadores, y esmalteras, también las del polígono petroquímico del Serrallo, y que, si bien algunas de ellas ya tienen obligación de tenerlos instalados, la administración nos dice que no pueden ofrecernos los datos y la posibilidad de conocer los niveles de contaminantes emitidos en tiempo real. Es importante este acceso a la información de esos medidores en continuo, público y en tiempo real, lo que obligará a las empresas contaminantes a hacer funcionar bien los filtros y medidas correctoras necesarias, pues tendrán a todos los ciudadanos vigilando si se incumplen los límites legales, y, en su caso, serán denunciados y sancionados.

¿Pero qué está pasando?

“El PSOE hará que un número de sus diputados se

abstengan para que Rajoy forme otra vez gobierno”.

¿Cómo se ha llegado a esta indignidad?

España tiene mal leída su historia y por eso cuesta diagnosticar sobre nuestros males; los justificamos con chistes. Hay estudiosos que sostienen que ya la Transición fue un acuerdo entre élites y, por lo tanto, no hubo una verdadera ruptura con la etapa dictatorial franquista.

Pero no vayamos tan atrás: después de Felipe González (que llegó a obtener 202 escaños) el partido socialista no reemplazó ni renovó sus cuadros. Con tácticas dilatorias los dirigentes del Partido fueron eligiendo la opción menos desastrosa entre dos pobres opciones (Zapatero ante Almunia y Pedro Sánchez ante  Eduardo Madina). Estos aplazamientos no resultan eficaces; tan sólo retrasan la crisis. Y así, Zapatero, al verse atrapado en el crac económico, no hizo el examen profundo que la situación requería. En soledad, sin ministros capacitados, en lugar de disolver las Cortes y acudir a nuevas elecciones para  afrontar el duro reto internacional, cantó la gallina y le regaló al PP una mayoría absoluta, de resultados nefastos: empobrecimiento de los españoles, recorte de los derechos sociales y aumento del paro y de la desilusión. Los canallas se envalentonaron y la gente decente sigue perpleja.

Poco después, la ambiciosa  Presidenta Andaluza (Susana Díaz), temerosa de que el izquierdoso Madina pudiera hacerle sombra, consiguió que un hasta entonces desconocido Pedro Sánchez saliese elegido en primarias. 

En las tragedias clásicas, los dioses ciegan a quienes quieren perder. Sánchez no unía a su visible buen porte ningún talento invisible y tampoco estuvo acertado al rodearse de un equipo confuso y gris. Resultado: las urnas lo castigaron una vez tras otra, hasta los 85 escaños de Junio pasado y el posterior desbarajuste de Galicia y Euskadi.

Los dirigentes del PSOE le han defenestrado, forzando la dimisión de un Secretario General elegido por las bases. Acto seguido tomarán la tremenda decisión de perpetuar al Rajoy consentidor de la corrupción, del Caso Gürtell y de las tarjetas Black.

¿En qué ha fallado el Partido Socialista?

Como diría el castizo si dejas de pedalear, te caes de la bici. No hizo un cambio profundo ni entendió que no prepararse es prepararse para fracasar. Examinando a cada uno de los llamados barones, la mediocridad es la nota imperante: Susana Díaz, sin carisma alguno (“muchos besos y abrazos; ideas, ninguna”), es el ejemplo más claro de la crónica penuria de cuadros políticos del Partido.  Otro tanto se puede decir de los Ximo Puig, Fernández Vara o García Page (de ellos diría un amigo mío: son incapaces de encontrar Alemania en un mapa de Alemania). El destronado Pedro Sánchez, en su discurso interponía ––entre él y los simpatizantes–– kilómetros de distancia emocional. Y, al final, se ha dejado humillar y degradar. Dijo un estudioso que cuando no hacemos las cosas que debemos nos convertimos en lo que detestamos.

-A los que han robado de las arcas públicas, hay que apartarlos. Se tienen que preservar el dinero de los contribuyentes porque “lo de todos, es de todos”, no de nadie. Los socialistas están teniendo que tragarse (desde hace años) su vergüenza por los ERE (y algún otro caso inadmisible), por no haberse sabido desmarcar de la corrupción, para no tener que oírse que es la misma mierda que el PP. Una equivocación imperdonable.

-El PP alimenta constantemente el miedo (a perder la pensión, a los “extremistas radicales”, a romper España). Podemos, recurría a la ilusión. El PSOE, al cambio (esto no es una emoción; si acaso, es una careta para ocultar la mediocridad).

-La verdad, a la larga, es siempre preferible a la utilidad. Ante la disyuntiva de: intentar la investidura con Podemos, sumando algunos nacionalistas periféricos (a lo que se oponían las fuerzas económico-mediáticas, el Grupo Prisa y los poderes financieros) o bien acudir por tercera vez consecutiva a las urnas (exponiéndose a recibir un varapalo de proporciones tremendas), han optado por apoyar ––con abstención calculada–– al candidato Rajoy. Por tal decisión no serán merecedores de nuestro respeto. Como dice un acreditado comentarista, el paso supone “una puñalada al corazón de los votantes”. Una cobardía indigna, de la que no podrán recuperarse.

¿Y las intenciones de los votantes socialistas?

No se les ha hecho caso. Los causantes de esta pifia sólo han tenido en cuenta mantenerse en el poder, conservar el escaño. Los valores que se presumían en el viejo partido que fundara Pablo Iglesias han saltado por los aires. Las voces discrepantes (Borrell, Iceta…) se han ignorado. Han preferido que 85 diputados conserven su poltrona, antes que irse al paro político o al Palacio de Invierno. No han medido la consecuencia de sus actos.

Así de claro. Así de triste.

El meollo

Hace unos días ha tenido lugar en Almassora una controversia porque la Unión Musical La Esmeralda no tocó la Marcha Real en los actos religiosos.

Aunque actualmente no existe obligación protocolaria de tocar el Himno Nacional, la banda lo había interpretado ––durante los últimos años, a la entrada de la Iglesia–– en actos festivos. Algunas personas, que ignoraban este hecho, sin embargo reaccionaron, de forma más o menos airada, con protestas y comentarios.

El Decreto que regula la interpretación del Himno Nacional lo promulgó el Gobierno de José María Aznar, hace 19 años (R.D. 1560/1997) y no deja de resultar paradójico que la mayor resistencia a su aplicación legal venga ahora precisamente del Partido Popular. Y del PSOE (socio de Compromís, partido con el que comparte la alcaldía), que en los último tiempos parece tener borrosas las ideas y el caminar desorientado. Muy mal asunto.

La cuestión de la laicidad (la neutralidad del Estado con las comunidades religiosas) es un tema transversal y espinoso que en España no se ha querido resolver, pero que habrá que afrontar algún día.

Con el mejor ánimo de analizar el problema, destacaríamos:

1) En España, la Iglesia católica goza de grandes privilegios y tiene una capacidad incuestionable de condicionar la vida pública:

      -Se financia a través del IRPF (una barbaridad manifiesta).

      -Tiene exenciones fiscales millonarias. El Estado deja de recaudar      o paga directamente a la Iglesia 10.000 millones de euros.

      -Tiene notable presencia en las aulas y en las instituciones.

2) Por otro lado, la sociedad española está bastante secularizada:

      -Solamente una pareja de cada tres se casa por la Iglesia.

      -El número de bautizos ha bajado al 50%

      -No pasan del 20% los que cumplen con la liturgia católica.

En el caso concreto de Almassora hay un dato ejemplar que expresa elocuentemente la connivencia  histórica que aquí tuvieron la Iglesia y el Estado: en nuestro callejero figuran hasta 113 vías con nombres de santos, vírgenes, sacerdotes o aspectos litúrgicos (Almas, Trinidad, Sagrario…).

Hay que reconocer la tendencia imperante a separar las instituciones democráticas de las religiosas y por eso se está cuestionando cada vez más la presencia de las Corporaciones en Procesiones de Semana Santa, por citar un caso. La excepción sería que alguno de los concejales quisiera asistir a título individual, derecho que nadie le va a discutir.

Me devano los sesos y no consigo descubrir qué pudo llevar a nuestra edil socialista a introducir la Ofrenda a la Mare de Deu del Roser. Con la que está cayendo en el país (y en su partido) resulta chocante, inconveniente e inoportuno.

Parece necesario un pronunciamiento ––sin tácticas dilatorias–– en el sentido de que la Corporación no acuda, como tal institución, a determinados actos litúrgicos. Ese sería el primer paso para una concordia. El meollo de la cuestión.

Reflexions des del Baix Segura

Que el País Valencià és llarg, és una evidència contrastable. Però les conseqüències que a nivell social té aquesta disposició meridiana d'un territori que es gestiona com un organisme autònom dins la unitat d'Espanya no són tan evidents. Cal passejar-se de dalt a baix per comprovar que vivim a esquenes uns dels altres. El mateix li passa a l'Estat espanyol en el qual la diversitat mai ha acabat d'encaixar i les forces socials, polítiques, econòmiques i culturals són més centrípetes que altra cosa i, per tant, qualsevol signe d'identitat de les perifèries és, o bé anulat, o bé silenciat no siga que es malmeta la sacrosanta unitat.

Siga com siga, el País Valencià viu dualitats de vegades contradictòries: unes comarques interiors desateses i mal comunicades davant unes comarques costaneres farcides de serveis, sobresaturades de gent i molt ben comunicades; unes comarques castellanoparlants i unes comarques valencianoparlants; unes zones amb climes d'interior amb temperatures extremes i unes zones amb climes mediterranis purs; unes comarques plujoses i unes comarques seques; unes zones desenvolupades econòmicament i altres en declivi; etc. En fi, una terra de contrastos que li costa cosir un projecte unitari.

Aquest curs, comprovaré de primera mà el fenòmen de dispersió al qual feia referència. Fins juny de 2017 exerciré la meua professió a un institut de la comarca del Baix Segura (o Vega Baja). El paisatge és tan paregut a la Plana que en enviar una fotografia els meus primers dies, un amic me va replicar: estàs al camí La Mar? I efectivament les diferències són ben poques, tan que a nivell institucional els projectes paisatgístics de la Generalitat Valenciana cataloguen els nostres paisatges com a similars o de les mateixes caracterísitiques.

Certament, no coneixia la zona. Havia estat de pas, amb el cotxe i per l'autopista: l'anomenat efecte túnel que et fa passar molt ràpid per moltes terres sense que arribes a fer-te'n una idea de com són, com pensen, com viuen. I, a primera vista, aquesta comarca és com moltes altres. Si no fós perquè plou molt menys que a la Plana i la gent parla majoritàriament castellà diria que són el mateix: reguen igual, viuen igual, parlen igual, tenen els mateixos problemes, tenen les mateixes riqueses, pensen igual... Som i vivim de la mateixa manera però distanciats. Ni nosaltres coneixem el Baix Segura ni els seus habitants coneixen les circumstàncies de la Plana. I això és un fet que no per habitual deixe de ser curiòs i impropi. Perquè dues hores i mitja tampoc són tantes.

És veritat que un territori fronterer té les seues pròpies inèrcies, difícils d'entendre per a altra gent. Però aquesta mateixa controvèrsia és una riquesa de la qual caldrà aprendre. La gent és amable i et rep amb els braços oberts, vages on vages. Hi haurà de tot, clar... com a tots els llocs.

De moment, l'experiència és satisfactòria. No arribaré a conèixer la comarca; cal viure anys i anys en un lloc per a fer-lo teu. Però m'esforçaré per viure'l al màxim i aprendre tot el que puga d'un paisatge tan nostre...

 

 

PAISAJE antes de la BATALLA

* Siete años después de que estallara el Caso Gürtell, en la Audiencia Nacional se sientan en el banquillo 40 acusados y se personarán más de 300 testigos. Se piden, entre otras penas, 125 años para Correa y 45 para Bárcenas. El Partido Popular, responsable civil, se habría beneficiado de la trama con 328.440 euros.

* El Ministro de Justicia dice que Rajoy no tiene nada que ver con el caso.

* En el mismo edificio de la Audiencia Nacional, en otro masificado banquillo, 65 directivos y exconsejeros de Bankia y Caja Madrid, acusados de delito de apropiación indebida. Para Rodrigo Rato se piden cuatro años y medio; para Blesa, seis años de condena.

* Carlos Spottorno, ex Jefe de la Casa Real fue increpado (como todos los otros encausados) en los aledaños de la Audiencia, por preferentistas timados; este hombre conminó a la policía para que identificara a los indignados, en un gesto que denota la catadura moral del personaje, su altivez y la bajeza cívica de quien se siente varios peldaños por encima de los ciudadanos.

* Según los sondeos, de celebrarse unas  terceras elecciones en diciembre, el PP sacaría 20 escaños más y -junto a Ciudadanos- lograría mayoría absoluta.

* El PSOE ha defenestrado de la peor manera a su Secretario General Pedro Sánchez tras unas jornadas de tremenda violencia verbal e intimidación física. Las inoportunas declaraciones de Felipe González, Susana Díaz (la “mano negra” del golpe), Ximo Puig, Barreda, Verónica Pérez, etc., etc., han sido lamentables. Se ha formado una Gestora “integradora” presidida por Javier Fernández para permitir que Mariano Rajoy pueda formar Gobierno, transformando el No es NO en un No es SÍ.

* El Rey reanudará una nueva ronda de consultas con los partidos para formar gobierno a partir del 24 de octubre.

* La Generalitat de Catalunya quiere celebrar un Referéndum por la Independencia antes de un año.

* El Juez Baltasar Garzón, único condenado de la trama Gürtell (El Supremo lo sentenció a 11 años de inhabilitación), ha publicado sus memorias: ”En el punto de mira”.

* Un jornalero andaluz ha declarado: ”Ser comunista es ser honrao”.

* Mario Conde ha sido multado en la A-6 cerca de Madrid por circular por el BUS-VAO (reservado a autobuses y vehículos ocupados -al menos- por dos personas).

* Se ha celebrado L’ofrena a la Mare de Deu del Roser, en Almassora, con gran fervor popular, según la concejala Isladis Falcó: He combinado tradición e innovación… Y se ha quedado tan ancha.

* El himno de España no se interpreta en la procesión católica de la Virgen del Rosario y se provoca una reacción de protesta implacable de la prensa y algunos partidos que se rematan hoy 12 de octubre con una manifestación convocada por Falange Española de las JONS en la Plaza Pere Cornell de Almassora en defensa del himno de España.

* Messi continúa lesionado.

ÚLTIMS ARTICLES

Si voleu publicar...

... articles, tindre el vostre blog propi, penjar fotografies sense comentaris (denúncies, fets curiosos, paisatges d'ací d'interès, etc.) o voleu gestionar la vostra galeria d'imatges, podeu posar-vos en contacte amb nosaltres enviant un correu a: almassorateveu@gmail.com. En uns dies, ens comunicarem amb vosaltres.

- Si us agradaria tindre un blog, s'han d'acceptar uns compromisos mínims de manteniment.

- Si el que voleu és publicar articles esporàdics, heu d'atendre a les normes de publicació que es trobareu detallades en l'apartat Qui som? d'aquest mateix blog.En tot cas, els vostres escrits es publicarien en la secció AlmassoraTeVeu signats i identificats.

- Si el vostre desig és penjar alguna imatge puntual en què vulgueu fer alguna denúncia, o mostrar una curiositat o simplement publicar una fotografia estètica heu de saber que acceptarem ni publicarem imatges amb Copyright.

- Finalment, si preferiu tindre la vostra galeria de fotografies (artístiques, periodístiques, documentals, monogràfiques, científiques, etc.) haureu d'acceptar també alguns compromisos de manteniment.

Vist (des de 04-03-15)

© 2009-2014 by GPIUTMD